Ora che Berlusconi ha ricevuto in volto le stigmate (a forma di duomo di milano) da uno psicolabile, e si autodefinisce quindi “miracolato”, il clima politico rischia davvero di arroventarsi. Non fraintendetemi, il fatto é di per se assolutamente inqualificabile e da condannare, per carità, persino da chi pensa che il clima politico di scontro sia arrivato al limite della convivenza civile (in parte anche grazie a lui) e crede che da li al gesto inconsulto il passo poteva essere fin troppo breve. DiPietro e Rosì Bindi infatti, la nuova strana coppia, sono concordi su questo punto. Ma non vorrei parlare di questo.
Il mio sospetto è che questo fatto increscioso sia una occasione storica (forse unica) che ha il nostro presidente del consiglio per forzare finalmente la mano e agire, facendosi scudo dell’affronto subito, per dare una spallata decisiva alla tenuta del nostro sistema democratico. Ergo, vendetta! tremenda vendetta! da parte del buffone di corte del rigoletto.
Di fronte a questa ingiuria, che probabilmente Massimo Tartaglia pagherà con una lunga sequenza di cadute accidentali dalle scale in questura, come reagirà ?
Non lo sappiamo, ma già intuiamo come sta reagendo la grancassa del giornalismo asservito, una sistematica quanto implacabile difesa ad oltranza della sua persona, scagliandosi con veemenza verso tutti coloro che lo attaccano per le incredibili figuracce internazionali che continua a fare, imperterrito e noncurante di ogni logica di buonsenso.
L’ultima infatti è appena di ieri, 13 dicembre 2009, durante un vertice dell’unione europea a Bruxelles, sembra infatti che durante la discussione si sia messo a disegnare mutandine da donna su un foglietto per poi girarle ai capi di stato europei, così come durante un compito in classe si fanno girare i suggerimenti sulle risposte.
Ma cosa avrebbe in realtà disegnato berlusconi sul foglietto ? Per la precisione uno schizzo fatto a memoria di questa famosa vignetta che circolava da tempo sui tabloid inglesi:

Non è altro che un tentativo di coprire di ridicolo coloro che credono nei cambiamenti climatici, i cui effetti sarebbero semmai positivi in quanto costringerebbero le “gentil pulzelle” a indossare indumenti via via sempre più succinti, con somma gioia del nostro presidente del consiglio. La temperatura del pianeta aumenta ? Meglio! Andremo tutti in giro in tanga!
Ne sentite parlare in TV ? Certo che no! Tutti concentrati sull’orribile episodio dell’aggressione, così come durante il no-b-day erano tutti concentrati sulla messa in scena della cattura di due pericolosi mafiosi. Eppure abbiamo un presidente del consiglio capace anche di questo, chi oserà ricordarglelo sarà fatto passare per un violento, anti-italiano, infame, magari comunista e terrorista.
























December 14th, 2009 at 10:17 pm
Imbarazzante è questo intervento, non all’altezza del livello (solitamente buono) di questo forum.
December 15th, 2009 at 3:12 pm
Imbarazzanti sono gli interventi di Paolo Marani, un giudizio che potete anche censurare, ma che io continuerò a postare.
December 15th, 2009 at 3:48 pm
C'è c'è di così imbarazzante ? Forse la lesa maestà ? O la troppa verità ?
Nessuno ti censura, men che meno io, c'è un filtro automatico sulle parole volgari, basta non usarle e non ci dovrebbe essere nessuna censura.
December 15th, 2009 at 7:34 pm
Tu sai che parole volgari non ne uso mai. Ma trovo comunque l'intervento di pessimo gusto, e non ci vedo nemmeno tutta questa verità che millanti. E bada lo dico non certo da berlusconiano sfegatato, dato che saprai che sono piuttosto critico con l'attuale Pdl.
December 16th, 2009 at 9:23 am
Il concetto espresso, che solo all'apparenza può sembrare cinico, è questo: Per quanto occorra mostrare solidarietà umana verso una persona che è rimasta vittima di un fatto molto grave, questo non deve smuovere di un millimetro il giudizio politico, che è (a mio parere) terribilmente negativo, lo era prima, non si può essere così ipocriti di modificarlo dopo. Questo taluni personaggi, tipo Cicchitto, stentano a capirlo, confondendo lo svelenimento del clima con l'eliminazione fisica delle critiche, che non sono permarranno, ma caso mai aumenteranno. Ora ci si dovrà addirittura difendere da tentativi di censura delle libere espressioni in rete, cose da regime sudamericano. Nessun pessimo gusto quindi, solo assenza di ipocrisia.
December 16th, 2009 at 3:31 pm
Mi pare che il tuo testo dica qualcosa di molto diverso, ti cito:
"occasione storica (forse unica) che ha il nostro presidente del consiglio per forzare finalmente la mano e agire, facendosi scudo dell’affronto subito, per dare una spallata decisiva alla tenuta del nostro sistema democratico"
Mi pare che questa non sia altro che una speculazione meschina fatta con Berlusconi ricoverato in ospedale e senza alcuna dichiarazione del medesimo rilasciata, nè alcunchè che possa giustificare certe affermazioni.
Anch'io sono contrario alle censure preventive in Rete, ma sono invece favorevole a che nei Blog chi interviene lo faccia con nome e cognome e sia responsabile di ciò che dice, anche penalmente, come avviene sulla stampa.
December 17th, 2009 at 7:11 am
Ma basta…. Marani. Basta… <>Cosa dobbiamo fare? Prenderci a pugni in faccia con questo clima da repubblica sudamericana?!!! Basta con ste polemiche che non hanno senso!!! Basta..
December 17th, 2009 at 2:02 pm
Non commento, potrei citare innumerevoli di chiarazioni di Chicchitto, schifani, maroni, etc.
Sto semplicemente a vedere come reagiranno, io temo che ci sarà un tentativo, sull'onda dell'indignazione, di convincere l'opposizione a varare un piano di riforme costituzionali, filtri alla libertà di espressione (in rete, su stampa, sulle piazze), per finire alle solite leggiucole che la maggioranza ha sempre infilato alla prima occasione, tipo quella di ridurre il tetto pubblicitario alle TV satellitari (leggi sky) e rendere lecite le dirette streaming solo previa comunicazione alle autorità di pubblica sicurezza.
Stanno progettando cose folli, e si fregano le mani perchè sicuri di farle passare, tutto ciò è una opinione personale, vedremo se i fatti mi daranno ragione.
December 17th, 2009 at 4:56 pm
Si però basta… Marani stai facendo una polemica ridicola…
December 23rd, 2009 at 3:48 pm
Scusami, perchè dici che faccio polemica ? Mi limito a riportare i fatti e fare qualche supposizione, è fare polemica questa ?
December 24th, 2009 at 7:07 am
Trovo sia fuori luogo dire queste cose…
Parli di un Berlusconi imbarazzante, quando in questo blog nessuno ripeto nessuno ha parlato di Marrazzo che di imbarazzante credo abbia tanto…. Il paladino della sinistra…
Purtroppo il carisma di Berlusconi lo odiate così tanto che non vedete quello che c'è in casa vostra (politicamente parlando)…
Allora dico basta con questa polemica da salotto che non porta a nulla se non ad autoconvincervi di ciò che dite..
December 24th, 2009 at 1:52 pm
Oh ma a questo qua ce lo ritroviamo ancora a tirare fuori Marrazzo (che non si sa più che fine abbia fatto)….chissà che gli avrà fatto….ti ha negato qualche trans?
Quoto Marani, del resto Napolitano mi sembra abbastanza addormentato e inetto come lo fu anche Vittorio Emanuele III ai tempi suoi.
December 24th, 2009 at 4:15 pm
avevi la possibilità di scrivere su marrazzo, aspettavo il tuo articolo ma non mi è mai arrivato
December 25th, 2009 at 8:47 am
Allora :
Tiro fuori Marrazzo perchè con questa storia non ci fate una bella figura… Il problema è che pure voi siete inclini a scrivere quello che dalla vostra parte vi fa comodo, un po' meno quando c'è qualcosa di scomodo…
Avete fatto un gran casino con le escort di Berlusconi e poi vi è arrivata una bella tegola nella testa con Marrazzo.
Lo tiro fuori perchè non c'è onestà intellettuale fra di voi…
Volete fare le morali i gran discorsi delle gente di sinistra che deve solo insegnare e mai imparare e questi sono i risultati. Il problema è che la presunzione di essere più bravi degl'altri voi ce l'avete eccome… ma poi vi rivelate ciò che siete… comuni mortali come tutti con le vostre ipocrisie e falsità. Come tutti…nessuno escluso.
January 5th, 2010 at 11:36 am
Mi pare che Berlusconi stia smentendo tutti, ha incassato l'aggressione e le ferite con molta signorilità ed in silenzio. Non ha scatenato campagne repressive e non ha fatto nulla che possa creare imbarazzo a nessuno, anzi. E lo dico da ex berlusconiano che probabilmente non voterà mai più per il PDL, ma per ragioni politiche, non perchè Berlusconi mi è antipatico, opinabile motivazione che invece trovo e leggo nelle parole di molti, Marani compreso.
January 5th, 2010 at 1:11 pm
PIenamente d'accordo Angeli, ma sai.. il pensiero sinistro di nome e di fatto è sempre presente e in agguato per gli pseudointellettuali di sinistra che si credono chi sa chi e alla fine non levano un ragno da un buco, come sempre come al solito…
January 6th, 2010 at 2:53 pm
Con la scusa del segreto di stato come si fa a cavare un ragno dal dossieraggio Sismi-Telecom?
Risposta esatta: col Presidente del Copasir.
Invece no, risposta sbagliata: se lo diventerà D'Alema (il favorito, oppure uno dei suoi sottoposti (non Bersani che è chiaramente occupato a sfasciare il Pd)) non si caverà nessun tipo di aracnide…che ovviamente continuerà a tessere la sua tela per scalare un domani il colle del Quirinale.
P.S. anche questo è IMBARAZZANTE.
January 7th, 2010 at 3:43 pm
Fantapolitica Vitali, meglio un bel film…
March 15th, 2010 at 9:48 pm
LVCVLLVS dice
Ma come si frequenta il circolo della caccia ?
Per uno che nasce è semplice, nasce e basta.
Per un campesino imbucato è difficile,soffre un poco..
Lo vedi subito.
Ha crisi di aria nell’intestino
Il campesino porta calzini corti,
sciarpa da mercatino in lanaccia rigenerata: 70 sintetico30 lana,
paletò stazzonato,
cravatta “firmata”,(setone Cina), comprata alla Upim,
sempre quella…
camicia frusta di lavaggi,
pantaloni con poca o nulla piega,
unghie non curate dalla manicure,
Bel maxidistintivo di nonsisaqualtaroc,
giacca con maniche lucide e baveri appiattiti,
Una vera tristezza, quando entra in sala da pranzo…
Non cammina…zampetta sulle uova…
Con quelle sue scarpe poi…
Lascia una vaga scia ….sudore ? capelli ? piedi ?
Lo noti subito..i camerieri poi….zac si danno di gomito…
- Anvedi quello..
- Aho è arrivato er principe..
E naturalmente eviti accuratamente di rivolgergli la parola.
prima che ti enumeri tutte le sue decorazioni.
E’ solo, si guarda in giro con l’occhio bovino:
(eh…io c’ero…!)
gode di luce riflessa, ma gli basta, e ne gode….
E a letto si addormenta felice….
bofonchiando alla sua lei:
Hai visto come ci guardava il Duca …?
credo ci abbia riconosciuti…ah…eh beh…eh…eh…
Ma il prossimo sabato però andiamo alla Bocciofila..
Fanno una bagnacaoda cui ciapinabò ch’è un sogno,ahhh…
e po i friciulin,…Ahhhh
..c’è la Paoletta con l’Evasio che hanno una mano…
Che dici ? porto due bottiglie di Grignulin per gli amici ?
Beh, santanottemoglie…avemariagratiapl..,ronron….
ronronron grunf ronron…ahhhhh…pcià..pcià..ronronron
March 15th, 2010 at 9:51 pm
LVCVLLVS
Ma quando si dice la fortuna !
Historia del Sancho Pancha
Scudero del Don Quichote de la Mancia
Ma non sapete ??? ma che stella !
mi ha fatto avere IN DONO una hogkongcard
di sconto sugli acquisti di derrate alimentari
a Hongkong. !!!
Ne sono lieto, era un po’ che l’aspettavo ed
ero preoccupato….
Ma soprattutto sono lieto di avere data un po’
di felicità a Sancho che ha segnalato il mio nome.
Eh sì, c’è gente che si fa gli assoli davanti alle
scarpe femminili, c’è chi ruba la biancheria intima,
c’è chi si fa ammanettare c’è chi si fa frustare,
chi si fa le pecore del suo gregge…..
E c’è chi regala la hongkongcard,
E’ sempre una pulsione di quel tipo. O no ?
Ah ti dico…grazie per aver pensato a me,
Sigmund Freud ha spalancata una
porta sul buio !
March 17th, 2010 at 11:19 pm
Sooooor giancarloemmedipavia…
Ma…ma…mi meraviglio di lei..
Chiedere queste informazioni…
Il visone ????
Ma che le frega ? che le importa ?
Ma no no, lasci ste’ cose a quelli diversi,
….ma no, non diversi- diversi…
Ma si insomma a quelli che hanno
la “faccia adatta” per ste’ cose
Io al suo posto… nemmeno li evacuavo…
Gli è che dopo tantanni lei non è ancora
stato dimenticato, e non è contento ?
Ma chi ha scritto col suo nome ?
Sarà stato un peto de scarabajo
Ecco, è stato un povero killer-peto…
Ma le dico io sor giancarloemmedipavia !
Ma chi immaginava ? Eh i baciapile son cattivi.
C’è il detto: ocio che ch’el lì al va in cesa !
Si, ma poi a lei che importa ?
Non le cambia una virgola..
Stia bene sorgiancarloemmedipavia
March 18th, 2010 at 11:25 am
La differenza sostanziale sta nel fatto che Marrazzo ha ammesso e si è dimesso, il premier nega ancora quando ci sono delle prove audio. Anzi, ha chiesto a Panorama di spendersi per screditare la D’Addario, lo so perché a casa mia arriva tutte le settimane e tutte le settimane si parla di D’Addario. Anzi, nell’ultimo c’era un ottimo articolo sul ‘vizietto’ degli italiani, quasi per farlo passare come una cosa normale.
Fosse una persona seria, si sarebbe già dimesso da tanto tempo.
Direi che è anche ora di finirla di dividere il mondo in buoni e cattivi, orsù, siamo grandi oramai eh.
March 18th, 2010 at 2:25 pm
Oh dolce Ambrogio,
com’eri bello nel 2007
allor che ballavi sulle punte.
Pel tuo signor padrone
Gaia orsacchiotta di neve,
aggraziata e perversa libellula
Maga Circe di spietati pensieri.
Strega selvaggia,serpente crudele
le tue coscette bronzee e tremule
erano il balsamo dell’anima triste.
Non ti sarò mai abbastanza grato
d’aver pensato a me dalla lontana Cina
E commosso, ti invio un fiore rosso sangue.
March 19th, 2010 at 10:50 am
Un pensiero notturno d’Oriente.
Ho comprato dolci orientali
Al mercato di HongKong
Spezie rare e mandorle dolci
E canditi e frutta glassa indiana
Vini resinosi e inebrianti
Con lo sconto Card
Che gentilmente mi donasti,
Vorrei dividerli con te un sabato notte,
sino al canto del gallo che segna l’ alba,
con musiche d’oriente e pigiami di seta,
come alla corte di Francia, dolce Lady Oscar
Vuoi, Ambrogio ?
Non dirmi di no, saresti assai crudele…
March 20th, 2010 at 7:42 pm
Mah, che vuol che le dica…il Piero ha fatto bene a dimettersi
Le sue performances ornitologiche mal si conciliavano col
personaggio pubblico. A tale segno che voleva andar dal Papa
a chiedere scusa per averlo…p.i.c.
Come alla stessa stregua il prete pedofilo mal si concilia con…
Però non va dal Papa.
Il Silvio invece ha posto l’attrezzo nell’apposito contenitore, embè ?
Assolviamolo, tutto regolare. Anche il povero missionario che
in Amazzonia, solo come un cane, si corica con la negretta…embè ?
Ma scusi…non è tutto regolare ?
March 25th, 2010 at 11:39 pm
inizia il
April 17th, 2010 at 7:46 pm
LVCVLVS DICE: LO SCANDALO DI CUI SI PARLA.
Se ne parla e parecchio, con stizza, con delusione, con livore. Se ne parla in Europa, in America o almeno se ne parla dove la cosa è emersa: una brutta chiazza nera, sporca, risaputa da sempre e da sempre nascosta…….. senza rendersi conto che ciò che ogni tanto emerge , e purtroppo sempre più spesso, è solo la punta dell’iceberg.
Quanti sono e quanti furono nel mondo i bambini e le bambine violate dal clero ? Nessuno lo saprà mai e il macigno che accompagna i sonni di questi poveretti è pesante da sostenere, da descrivere, da dimenticare. Quanto e quando sarà dimenticato ? Mai dicono gli psicologi, mai….
E da sempre le famiglie tacciono ai figli le verità scomode, non facili da spiegare in ossequio al perbenismo, al fariseismo, alla bigotteria instillato dalle precedenti generazioni in base al quale di
certe cose non si deve parlare, se poi son cose che riguardano i preti e la chiesa se ne deve parlare meno ancora, e non ci si rende conto che invece il trucco e tutto qui.
E’ logico nascondere ai bambini che vi sono al mondo anche persone malate ?
Non credo proprio, come non credo sia logico nascondere che alcune strane malattie possono nascondersi nel cervello e dettare a certi uomini dei comportamenti sbagliati mascherati da comportamenti falsamente affettivi.
Si può, e si deve, – e perché no ? – con parole adatte e calibrate, condurre il bambino a conoscere, finalmente, la verità stimolando continuamente in lui la prudenza, la vigilanza, la cautela verso certi comportamenti che nessuna persona normale farebbe mai e istruendo il bambino a difendersi da solo. Lo può fare e lo farà in un solo modo, come fanno tutti i bambini del mondo davanti ad un pericolo: con la fuga.
Una fetta consistente di responsabilità di ciò che succede nelle sacrestie, nelle canoniche, negli oratori, è per buona parte anche delle famiglie che tengono all’oscuro i figli di ciò che potrebbe capitare loro. Il prete ispira loro fiducia, è visto come un’autorità quasi superiore a quella paterna, è l’uomo dei segreti dell’altare, è quello che può maneggiare tabernacoli e ostie, cose impossibili per gli altri uomini. E un giorno ciò che lui chiederà, nella mente del bambino, sarà strano ma non può essere una cosa brutta: un prete non fa cose brutte…così ragiona il bambino. e piano piano…scatta la trappola.
Preti marci, ipocriti, pedofili schifosi ! giù le mani dai chierichetti !
E poi dall’altare spiegate la parola del Vangelo: “ciò che fate ai più piccoli dei miei, è a me che lo fate..” ? “ Guai a voi, Ipocriti, sepolcri imbiancati…netti di fuori e marci di dentro” Matteo, 23.
E non è nel vangelo che il Maestro sentenzia, unico caso, di togliere di mezzo….. “chi scandalizza uno di questi piccoli che credono, è meglio per lui che gli si metta una macina da asino al collo e venga gettato in mare. Mc 9, 39-47
Ah certamente, il Maestro andava per le spicce, macina al collo e via in mare….è non un vero e proprio invito alla soppressione delle mele marce…? e che scoperta ! le mele marce si sono sempre gettate via nella spazzatura…
Spetta ai giovani padri ed alle giovani madri il compito di istruire i figli in queste cose, senza falsi pudori, senza paure, invocando la verità di ciò che è: una brutta malattia, può averla il prete ma può averla chiunque anche lo zio che ti accarezza spesso e che ti stringe troppo e tu sei turbato quando lo vedi perché le sue mani…..
Un’esortazione si impone ai genitori: parlatene e parlatene con i figli, se non sapete come fare fatevi aiutare a trovare le parole giuste da uno psicologo, da un medico, da un’insegnante. Non potete mandare i figli in bocca al lupo senza che sappiano cosa può loro capitare, questa è una vaccinazione che spetta solo alla famiglia visto che nessuno ci pensa.
Il voto di castità dei preti ? ma non si faccia ridere, il prete è un uomo come tutti gli altri con le pulsioni e i desideri maschili soffocati da anni ma sempre vivi. Bene diceva Andrè Gide: “scaccia la natura, e tornerà di galoppo…” Nessun scalpore se il parroco giace con qualche parrocchiana, tutto regolare…contenti loro, contenti tutti. Come nessun scalpore se il povero missionario in Amazzonia, la sera, solo come un cane si corica con la negretta…embè ?
I bigotti si scandalizzano perché viene attaccato il Papa, certamente, è il capo del clero, dei preti, dei vescovi e nella curia romana si sa tutto, nomi, date, circostanze, spostato di qui, spostato di là ma il vizio non lo perde…e allora spetta al capo dare una pedata nel didietro a questi porci travestiti da pecorelle smarrite. Non facendolo si realizza il reato di connivenza, di omissione, e cio è – in queste cose a danno dei minori – uno dei reati più schifosi che vi possono essere.
Con tutto il ribrezzo di lvcvllvs per il clero.