Si sono svolti i funerali delle due ragazze morte in un incidente stradale sulla Cervese. Non avevo scritto ancora niente poiché mi sembrava una cosa troppo dolorosa e grande, vedere morire così due ventenni. Quando lo leggi sui giornali non ti sembra reale, poi ieri ho visto le foto con quelle due bare affiancate e ho provato un forte dolore anche se non conoscevo quelle ragazze. Avevano l’età di mia sorella e ho pensato che una simile tragedia potrebbe colpire chiunque di noi. Davanti a una morte così tragica dobbiamo fare tutti un passo indietro, non è il momento di fare polemiche di discutere quanto sia o non sia ubriaco una persona con tasso alcoolemico dello 0,66%, di quanto sia incosciente azzardare sorpassi con una fitta nebbia (pare essere questa la causa dell’incidente, attualmente al vaglio degli inquirenti). Non lo farò ora ma mi riprometto di scriverlo più avanti poiché adesso è il momento dell’addio a queste due ragazze.
Per chi crede ogni cosa ha un senso ma per me queste morti un senso proprio non ce l’hanno. Non si può morire così, a venti anni.
November 20th, 2009 at 12:33 pm
Non voglio sembrare caustico nei tuoi confronti, Nicola, ma senti proprio in un futuro la necessità di tornare su questo argomento?
Discutere di cosa poi? Se uno a 0,66 è ubriaco? La legge mi sembra chiara.
Se si può sorpassare con la nebbia sulla Cervese? Direi che purtroppo le conseguenze si son viste.
Non sarebbe più rispettoso evitare, almeno su questo sito di informazione coraggiosa ed intelligente, di gonfiare ulteriormente l'iper-esposizione mediatica di questa tragedia a cui già pensano i giornali locali ?
November 20th, 2009 at 2:39 pm
ma cosa c'è da dire, se non che l'ubriaco in galera doveva rimanerci!!! Cosa devi dire Andrucci??!!… scusa ma in queste cose mi infervoro.
Per la legge è ubriaco ed è giusto sia così!!!
November 20th, 2009 at 2:55 pm
infatti, ma ho letto i commenti pubblicati su romagna oggi e resto del carlino con alcuni lettori che ponevano dei "se e ma", dicendo: aspettiamo che la giustizia faccia il suo corso, ecc.. ho letto anche un articolo scritto su un giornale locale che sosteneva che a 0,66 non si è ubriachi, non credo di essere stato il solo.
non sono la persona più adatta a scrivere in modo emotivamente distaccato su incidenti di auto poiché 3 anni fa un'auto ha invaso la mia corsia centrandomi mentre ero in moto e rendendomi invalido alla gamba destra.
ma fino a che qualcuno giustificherà il fatto che a 0,66 non si è ubriachi queste cose continueranno a succedere. credo poco anche al discorso che qualcuno fa del tipo "le vite distrutte sono 3", le vite distrutte sono quelle delle due ragazze, l'autista della bmw vive ancora, loro no.
November 20th, 2009 at 3:08 pm
ho detto che ci sarei tornato sopra in futuro poiché ora si rischia l'emotività del momento, ma è inaccettabile che in questa italia si trovi/cerchi la giustificazione per ogni cosa. fosse per me dovrebbero cambiare la legge (tante leggi) e processare chi guida in stato di alterazione per omicidio volontario aggravato e non certo colposo. e farla rispettare anche con condanne esemplari questa benedetta legge invece di proprorre la prescrizione breve dei processi
November 20th, 2009 at 3:10 pm
dico di tornarci sopra in futuro poiché non è possibile che in questa italia si trovi/cerchi una giustificazione a tutto. fosse per me cambierei la legge in modo che chi guida in stato di alterazione venga imputato di omicidio volontario e non colposo come succede ora. servirebbero punizioni esemplari e il rispetto della legge da parte di tutti, invece qualcuno proprone la prescrizione breve dei processi