TerraAddio
il passatore
 
il passatore
 
consigli comunali in streaming
 
 
 
 
 

Credo che in molti tra autori e lettori di questo blog ieri sera fossero sintonizzati su Rai 2, se non altro perché si parlava di figa…

Ognuno si sarà fatto la sua idea, non entro nel merito.

Vorrei però sottolineare le parole di uno “sconosciuto e ignoto giornalista” premio Pulitzer come Carl Bernstein il quale ha sottolineato come sia inammissibile per una democrazia che un premier (o chi per lui) cerchi di impedire o quantomeno limitare giornali e tv a parlare delle proprie faccende (non ricordo le parole esatte, parlava in inglese, ma il sunto è più o meno questo).

Aldilà del fatto che può anche non fregarcene di quanto scopi Berlusconi, è inammissibile che vengano messi bavagli a chi vuole fare informazione. Poi, che trombi pure quanto vuole…

 
 

10 Commenti a “Vi son sfuggite le parole di Carl Bernstein?”

  • alice kappa scrive:

    Riempiono i giornali dei fatti privati di Berlusconi per non parlare del resto, come della scandalosa situazione della sanità al sud dove la gente muore perchè i medici sono incompetenti ma raccomandati dai politici, e c’è gente viene operata senza necessità, perchè un certo Tarantini possa vendere delle protesi costosissime grazie alla complicità di assessori e primari…e la cosa peggiore è che questo cancro bipartisan ha delle metastasi anche al nord!

  • alice kappa scrive:

    B. ha detto che i soldi dello scudo fiscale andranno a università e sanità…perfetto, così il cerchio si chiude, perchè si potranno sfornare altri medici e burocrati a gogò, da inserire nel giro delle mazzette con cui in certe zone la sanità finanzia quegli enormi profitti illeciti che finiscono sempre all’estero…e ritornano indietro esentasse per alimentare il circolo vizioso.

  • Gianni scrive:

    ha anche detto parole molto più dure verso l’indirizzo del nano ma Santoro l’ha fermato e ne sono rimasto molto dispiaciuto….la cosa che però mi dispiace di più è che a sentire quelle parole eravamo i soliti e sapevamo già quelle cose! La grande quantità di italiani che invece dovrebbero ascoltare e farsi un idea di che persona hanno messo a sedere sul trono o sputano veleni su Santoro o stanno su canale 5 a vedere quella cazzo di fiction..ieri sera addirittura Vespa si è calato le braghe fino al punto di mettersi in concorrenza diretta! Non ho più la forza di dire nemmeno VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA….c’è già stato lui a sporcare anche questa parola!!!

  • enci scrive:

    Non so cosa abbiate sentito voi, io ho ascoltato una persona che, pagata da Santoro (coi soldi nostri), ha iniziato ogni suo intervento dicendo che non conosceva la situazione italiana e la finiva vomitando le solite contumelie su Berlusconi come un Travaglio qualsiasi. Che splendido esempio di censura alla libertà di informazione! RI-DI-CO-LI

    P.S. Che sia un Pulitzer non vuol dire nulla, anche Fo è un Nobel che dice cazzate…

  • Rossorainbow scrive:

    Enci tu non sai cosa abbiamo sentito noi ma credo che tu stavi sintonizzato su qualche altro canale…come fanno gli struzzi quando non vogliono nè vedere nè sentire…
    A me non me ne frega un piffero di quanto e come e con chi trombi il nano ma se questo nano è un capo di stato allora ha l’obbligo morale di non fare puttanate che mettano in ridicolo la nazione.
    Non ho sentito nessuno affermare che il suo comportamento sia quantomeno disdicevole, tutti a difenderlo mentre in altre nazioni per un pompino, fatto in assoluto silenzio e in una stanza ovale ben protetta, un presidente ha rischiato la testa e ha chiesto scusa alla nazione.
    Che poi tu dica che i nobel siano delle cazzate allora è chiaro che anche tu vaneggi…

  • Effe2 scrive:

    x enci says — Caro signore, le sembrerà strano, ma in altri Paesi democratici nei fatti e non solo a parole (come in Italia purtoppo), premi come quelli che lei ha citato, non si distribuiscono per meriti politici, né per volontà del “capetto” di turno per una “slinguata” fatta bene.
    Si informi, per sua curiosità, su chi, nella soria del giornalismo americano, ha ricevuto il premio Pulitzer, sulle relative motivazioni e su quello che testimonia e significa.
    Si studi anche la storia del Nobel per il quale valgono le stesse considerazioni.
    Scusi, ma è mai stato a teatro? Sa con quale motivazione è stato premiato Dario Fò? Da chi era formata la giuria? Riesce a rendersi conto, infine, che anche chi non professa la sua stessa fede politica può essere un grande?

  • LAVOCEROMAGNOLA scrive:

    “”Poi, che trombi pure quanto vuole…”"?
    Si ma con sua moglie…e comunque mai a puttne….un uomo pubblico chr cerde nella famiglia e che per questo prende voti deve essere coerente con quello che dice, oppure manifesti legittimamente i tuoi ideali di amore libero, legalizzazione della prostituzione, l’infedeltà, ecc.ecc. per i quali gli elettori poi lo voteranno oppure no.

  • Paolo vALPIANI scrive:

    Mah, io credo che ci sia poco equilibrio e poca serenità da entrambe le parti.
    A me non Santoro ha deluso, se non altro perchè sbandiera di essere fuori dal coro ed invece fa propaganda bieca e becera per un partito che non c’è o meglio (come dice Rutelli) non è mai nato..
    Non so come giudicare quest’episodio, so solo che ci vorrebbe più equilibrio, segno che i tempi non sono maturi per avere un confronto civile..
    Secondo me, trasmissioni di quel tipo dicano ciò che vogliono, però come siamo caduti in basso..

  • naniello scrive:

    Il Grande Totò amava dire.

    ” Lei è un cretino, si informi ! ”

    Con.silvio…caldamente says di vedere

    qualche film di Totò…potrebbe migliorargli la vita.

  • naniello scrive:

    quel says …
    sarebbe enci
    qualora non si fosse capito…

Lascia un Commento



  
  
  
  
Categorie
Archivi